AREsp 2487150 - DECISAO
Conheceu-se do agravo (art. 1.042 CPC/15) e, de pronto, não se conheceu do recurso especial, por incidir a orientação da Súmula 735 do STF quanto à inadmissibilidade, em regra, de recurso especial que objetiva reexaminar acórdão que concede ou mantém liminar/antecipatória, e por ser a verificação dos requisitos da tutela de urgência dependente de reapreciação do contexto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; fundamentou-se, ainda, no art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ, e declarou inaplicável o art. 85, §11 do CPC/15 por ausência de fixação de honorários nas instâncias ordinárias.
- Parties
- Recorrente: CONSTRUTORA AUGUSTO VELLOSO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para, de pronto, não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo (art. 1.042 Cpc/15), Tutela Provisória, Liminar, Súmula 735 STF, Súmula 7 STJ, Art. 300 Cpc/15, Honorários Sucumbenciais, Art. 85, §11 Cpc/15, Art. 932 Cpc/15, Súmula 568 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA AUGUSTO VELLOSO S/A
Recorrente
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial contra acórdão que defere medida liminar/antecipatória
- 2 incidência da Súmula 735 do STF por analogia
- 3 obstáculo da Súmula 7/STJ ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo (art. 1.042 CPC/15) e, de pronto, não se conheceu do recurso especial, por incidir a orientação da Súmula 735 do STF quanto à inadmissibilidade, em regra, de recurso especial que objetiva reexaminar acórdão que concede ou mantém liminar/antecipatória, e por ser a verificação dos requisitos da tutela de urgência dependente de reapreciação do contexto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; fundamentou-se, ainda, no art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ, e declarou inaplicável o art. 85, §11 do CPC/15 por ausência de fixação de honorários nas instâncias ordinárias.
Court Disposition
Conheço do agravo para, de pronto, não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment