AREsp 2633277 - DECISAO

AREsp 2633277 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial por verificar omissão (negativa de prestação jurisdicional) do Tribunal de origem quanto ao critério de apuração dos honorários de sucumbência e à possibilidade de compensação; anulou-se o julgamento dos embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo pronunciamento que supra as omissões, ficando as demais teses prejudicadas.

Parties
Agravante/recorrente: SPE SA CAVALCANTE INCORPORACOES IMOBILIARIAS MA XIII LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2024
Procedural Posture
Agravo Previsto No Art. 1.042 Do CPC (impugnação À Negativa De Processamento De Recurso Especial) / Decisão De Admissibilidade E Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça, Com Anulação Do Julgamento Dos Embargos De Declaração E Retorno Dos Autos À Origem
Outcome
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para anular o julgamento dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que sejam supridas as omissões apontadas.
Legal Topics
Agravo (art. 1.042 Do Cpc), Recurso Especial, Honorários De Sucumbência, Multa/astreintes (obrigação De Fazer), Compensação, Coisa Julgada, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

SPE SA CAVALCANTE INCORPORACOES IMOBILIARIAS MA XIII LTDA

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Previsto No Art. 1.042 Do CPC (impugnação À Negativa De Processamento De Recurso Especial) / Decisão De Admissibilidade E Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça, Com Anulação Do Julgamento Dos Embargos De Declaração E Retorno Dos Autos À Origem

  1. 1 omissão do Tribunal de origem quanto ao critério de apuração dos honorários de sucumbência
  2. 2 omissão quanto à possibilidade de compensação de valores no cumprimento de sentença
  3. 3 momento de incidência dos juros de mora sobre honorários (trânsito em julgado vs. data da citação)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial por verificar omissão (negativa de prestação jurisdicional) do Tribunal de origem quanto ao critério de apuração dos honorários de sucumbência e à possibilidade de compensação; anulou-se o julgamento dos embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo pronunciamento que supra as omissões, ficando as demais teses prejudicadas.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para anular o julgamento dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que sejam supridas as omissões apontadas.

Orders

  • Anular o julgamento dos embargos de declaração (fls. 264-277 e 292-304, e-STJ)
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento que supra as omissões apontadas