AREsp 316994 - DECISAO
Houve trânsito em julgado da sentença de improcedência do pedido principal (agravo em recurso especial nº 503.422/RJ), de modo que ocorreu perda superveniente do objeto do presente agravo interposto nos termos do art. 544 do CPC/73; por isso, o recurso foi julgado prejudicado com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC e art. 34, inciso XI, do RI-STJ.
- Parties
- Agravante: IRB-BRASIL RESSEGUROS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo (art. 544 Do Cpc/73) / Prejudicado
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Agravo (art. 544 Do Cpc/73), Recurso Especial, Perda De Objeto, Ação Cautelar De Exibição De Documentos, Preclusão, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IRB-BRASIL RESSEGUROS S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 544 Do Cpc/73) / Prejudicado
Legal Issues
- 1 perda superveniente do objeto do recurso
- 2 admissibilidade do recurso especial
- 3 improcedência do pedido principal
Ratio Decidendi
Houve trânsito em julgado da sentença de improcedência do pedido principal (agravo em recurso especial nº 503.422/RJ), de modo que ocorreu perda superveniente do objeto do presente agravo interposto nos termos do art. 544 do CPC/73; por isso, o recurso foi julgado prejudicado com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC e art. 34, inciso XI, do RI-STJ.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Julga-se prejudicado o presente recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment