REsp 1952938 - DECISAO
Com fundamento na jurisprudência do STJ, especialmente no REsp 1.704.520/MT e em precedentes que admitem agravo de instrumento contra decisões que declinam da competência, concluiu-se que é cabível o agravo de instrumento na hipótese e deu-se provimento ao recurso especial para admitir o cabimento do agravo e determinar ao tribunal de origem o prosseguimento do julgamento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Competência, Art. 1.015 Do Cpc/2015, Taxatividade Mitigada, Interposição Imediata
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo de instrumento contra decisão que declina de competência
- 2 Natureza do rol do art. 1.015 do CPC/2015 (taxatividade mitigada)
- 3 Interpretação analógica ou extensiva do art. 1.015 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Com fundamento na jurisprudência do STJ, especialmente no REsp 1.704.520/MT e em precedentes que admitem agravo de instrumento contra decisões que declinam da competência, concluiu-se que é cabível o agravo de instrumento na hipótese e deu-se provimento ao recurso especial para admitir o cabimento do agravo e determinar ao tribunal de origem o prosseguimento do julgamento.
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Admitir o cabimento do agravo de instrumento.
- Determinar ao Tribunal de origem que prossiga no julgamento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment