REsp 1723157 - DECISAO
O acórdão estadual foi confirmado por entender que o pronunciamento impugnado era mero despacho de expediente, sem conteúdo decisório, tornando-o irrecorrível na via do agravo de instrumento, nos termos do art. 1.001 do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ; não houve indicação de contradição nem ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Despacho De Expediente, Conteúdo Decisório, Liquidação De Sentença, Preclusão, Gratuidade De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 conteúdo decisório de despacho e irrecorribilidade
- 2 admissibilidade de agravo de instrumento contra despacho
- 3 aplicação do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O acórdão estadual foi confirmado por entender que o pronunciamento impugnado era mero despacho de expediente, sem conteúdo decisório, tornando-o irrecorrível na via do agravo de instrumento, nos termos do art. 1.001 do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ; não houve indicação de contradição nem ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Indefiro os pedidos da parte agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment