AREsp 1717265 - ACORDAO

AREsp 1717265 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamentação suficiente, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional; reconheceu-se que os honorários advocatícios contratuais foram anteriormente reconhecidos em decisões transitadas em julgado, autorizando sua execução como título extrajudicial; a conversão do procedimento não configurou surpresa ou cerceamento de defesa e não extrapolou os limites da lide em razão da aplicação do princípio iura novit curia; ademais, pedidos que demandariam reexame do conjunto fático-probatório, como a reavaliação da proporção da sucumbência, estão obstados pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: NE AGRÍCOLA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento
Outcome
Agravo desprovido
Legal Topics
Agravo De Instrumento, Negativa De Prestação Jurisdicional, Honorários Advocatícios Contratuais, Título Judicial Reconhecido, Súmula 7/stj, Princípio Do Contraditório, Julgamento Fora Dos Limites Da Lide, Iura Novit Curia, Ônus De Sucumbência, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NE AGRÍCOLA LTDA

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento

  1. 1 aplicabilidade da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de fatos e provas)
  2. 2 alegada negativa de prestação jurisdicional/omissão (art. 1.022 CPC)
  3. 3 existência de título executivo judicial para honorários contratuais

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamentação suficiente, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional; reconheceu-se que os honorários advocatícios contratuais foram anteriormente reconhecidos em decisões transitadas em julgado, autorizando sua execução como título extrajudicial; a conversão do procedimento não configurou surpresa ou cerceamento de defesa e não extrapolou os limites da lide em razão da aplicação do princípio iura novit curia; ademais, pedidos que demandariam reexame do conjunto fático-probatório, como a reavaliação da proporção da sucumbência, estão obstados pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo desprovido

Orders

  • Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
  • Negado provimento ao agravo interno.