AREsp 1717265 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamentação suficiente, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional; reconheceu-se que os honorários advocatícios contratuais foram anteriormente reconhecidos em decisões transitadas em julgado, autorizando sua execução como título extrajudicial; a conversão do procedimento não configurou surpresa ou cerceamento de defesa e não extrapolou os limites da lide em razão da aplicação do princípio iura novit curia; ademais, pedidos que demandariam reexame do conjunto fático-probatório, como a reavaliação da proporção da sucumbência, estão obstados pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: NE AGRÍCOLA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento
- Outcome
- Agravo desprovido
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Negativa De Prestação Jurisdicional, Honorários Advocatícios Contratuais, Título Judicial Reconhecido, Súmula 7/stj, Princípio Do Contraditório, Julgamento Fora Dos Limites Da Lide, Iura Novit Curia, Ônus De Sucumbência, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NE AGRÍCOLA LTDA
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de fatos e provas)
- 2 alegada negativa de prestação jurisdicional/omissão (art. 1.022 CPC)
- 3 existência de título executivo judicial para honorários contratuais
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamentação suficiente, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional; reconheceu-se que os honorários advocatícios contratuais foram anteriormente reconhecidos em decisões transitadas em julgado, autorizando sua execução como título extrajudicial; a conversão do procedimento não configurou surpresa ou cerceamento de defesa e não extrapolou os limites da lide em razão da aplicação do princípio iura novit curia; ademais, pedidos que demandariam reexame do conjunto fático-probatório, como a reavaliação da proporção da sucumbência, estão obstados pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo desprovido
Orders
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment