AREsp 1611768 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o acórdão estadual enfrentou as questões essenciais e está em consonância com a jurisprudência do STJ, que considera a decisão de arquivamento com baixa como sentença, cabendo apelação, e, assim, o recurso especial encontra óbice na Súmula 83/STJ.
- Parties
- Agravante: ALCIDES PAULO AIMI; Agravado: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Ag Int No Agravo Em Recurso Especial Nº 1.611.768 RS (2019/0326191 9) / Acórdão
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Súmula 83/stj, Arquivamento Do Feito Executivo, Recurso Cabível Apelação, Natureza Terminativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALCIDES PAULO AIMI
Agravante
BANCO DO BRASIL SA
Agravado
Procedural Posture
Ag Int No Agravo Em Recurso Especial Nº 1.611.768 RS (2019/0326191 9) / Acórdão
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 pela suposta omissão do acórdão estadual
- 2 incidência da Súmula 83/STJ sobre o recurso especial
- 3 se a decisão que determinou arquivamento do feito executivo com baixa tem natureza de sentença e, portanto, se o recurso cabível é apelação
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o acórdão estadual enfrentou as questões essenciais e está em consonância com a jurisprudência do STJ, que considera a decisão de arquivamento com baixa como sentença, cabendo apelação, e, assim, o recurso especial encontra óbice na Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Agravo interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment