AREsp 1989537 - DECISAO
O agravo de instrumento é inadequado para impugnar decisão que inadmite recurso especial; o recurso cabível é o agravo do art. 1.042 do CPC dirigido à Presidência do Tribunal de origem. A interposição do agravo de instrumento configurou erro manifesto, não passível de correção pela fungibilidade ante a ausência de dúvida objetiva. Além disso, o recurso impugnado foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis, sendo, portanto, intempestivo. Por tais motivos, o recurso não é conhecido. Foi, ainda, determinada a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: PANORAMA EMPREENDIMENTOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Agravo Previsto No Art. 1.042 Do CPC, Fungibilidade, Intempestividade, Majoração De Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PANORAMA EMPREENDIMENTOS LTDA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo de instrumento para impugnar decisão que inadmite recurso especial
- 2 aplicabilidade do princípio da fungibilidade em caso de interposição equivocada de recurso
- 3 intempestividade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo de instrumento é inadequado para impugnar decisão que inadmite recurso especial; o recurso cabível é o agravo do art. 1.042 do CPC dirigido à Presidência do Tribunal de origem. A interposição do agravo de instrumento configurou erro manifesto, não passível de correção pela fungibilidade ante a ausência de dúvida objetiva. Além disso, o recurso impugnado foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis, sendo, portanto, intempestivo. Por tais motivos, o recurso não é conhecido. Foi, ainda, determinada a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment