AREsp 2400242 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o recorrente não indicou e não particularizou qual dispositivo de lei federal teria sido violado, configurando deficiência de fundamentação nos termos da sistemática do recurso especial (analogia com Súmula 284/STF), e porque, no mérito, o Tribunal de origem corretamente concluiu que não estava caracterizada a prescrição de fundo do direito à luz dos prazos processuais apontados (último prazo no MS em 16/06/2021 e cumprimento de sentença em 11/07/2021).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (20/02/2024 a 26/02/2024)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Agravo Interno, Cumprimento De Sentença Coletiva, Prescrição, Tema 877/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (20/02/2024 a 26/02/2024)
Legal Issues
- 1 prescrição da pretensão executória
- 2 aplicação do Tema 877/STJ quanto ao marco inicial da prescrição
- 3 deficiência de fundamentação do recurso especial nos termos da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o recorrente não indicou e não particularizou qual dispositivo de lei federal teria sido violado, configurando deficiência de fundamentação nos termos da sistemática do recurso especial (analogia com Súmula 284/STF), e porque, no mérito, o Tribunal de origem corretamente concluiu que não estava caracterizada a prescrição de fundo do direito à luz dos prazos processuais apontados (último prazo no MS em 16/06/2021 e cumprimento de sentença em 11/07/2021).
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment