AREsp 2508992 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, por entender que o Tribunal de origem decidiu a matéria de forma fundamentada não havendo negativa de prestação jurisdicional, que o rol do art. 1.015 do CPC/2015 é taxativo sem demonstração de urgência apta a mitigar essa taxatividade, e que não houve prequestionamento do art. 346 do CC/2002 pelo aresto recorrido.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (conhecimento Parcial E Negação De Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Recurso Especial, Prequestionamento, Taxatividade Do Rol Do Art. 1.015 Do Cpc/2015, Negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Sub Rogação, Art. 346 Do Cc/2002
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (conhecimento Parcial E Negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Cabimento do agravo de instrumento à luz do art. 1.015 do CPC/2015
- 3 Existência de negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, por entender que o Tribunal de origem decidiu a matéria de forma fundamentada não havendo negativa de prestação jurisdicional, que o rol do art. 1.015 do CPC/2015 é taxativo sem demonstração de urgência apta a mitigar essa taxatividade, e que não houve prequestionamento do art. 346 do CC/2002 pelo aresto recorrido.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Advertir as partes de que a apresentação de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment