REsp 1828215 - DECISAO

REsp 1828215 - DECISAO

Havendo entendimento consolidado no STJ de que a decisão que indefere o efeito suspensivo aos embargos à execução é decisão sobre tutela provisória (art. 919, §1º) e considerando a mitigação da taxatividade do art. 1.015 do CPC/2015 (Tema 988/STJ), é admissível o agravo de instrumento contra tal decisão; assim, deu-se provimento ao recurso especial em parte para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para exame do agravo de instrumento interposto.

Parties
Recorrente: Tiptoe Indústria e Comércio de Calçados Ltda. - em recuperação judicial - e outras; Recorrida: V. A. R. Representações Ltda. - ME
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conhecido em parte e provido em parte
Legal Topics
Agravo De Instrumento, Embargos À Execução, Efeito Suspensivo, Art. 1.015 Do Cpc/2015, Tutela Provisória, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Tiptoe Indústria e Comércio de Calçados Ltda. - em recuperação judicial - e outras

Recorrente

V. A. R. Representações Ltda. - ME

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 cabimento de agravo de instrumento contra decisão que indefere o efeito suspensivo aos embargos à execução
  2. 2 alcance e interpretação do art. 1.015 do CPC/2015
  3. 3 incidência do prequestionamento e aplicação das súmulas 282 e 356 do STF

Ratio Decidendi

Havendo entendimento consolidado no STJ de que a decisão que indefere o efeito suspensivo aos embargos à execução é decisão sobre tutela provisória (art. 919, §1º) e considerando a mitigação da taxatividade do art. 1.015 do CPC/2015 (Tema 988/STJ), é admissível o agravo de instrumento contra tal decisão; assim, deu-se provimento ao recurso especial em parte para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para exame do agravo de instrumento interposto.

Court Disposition

Conhecido em parte e provido em parte

Orders

  • Conhecer em parte e dar provimento ao recurso especial
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para exame do agravo de instrumento interposto contra o indeferimento do efeito suspensivo aos embargos à execução