AREsp 1843960 - DECISAO

AREsp 1843960 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o ato impugnado é mero despacho ordinatório, sem conteúdo decisório, pelo que é irrecorrível por agravo de instrumento, incidindo a Súmula 83 do STJ; além disso, o recurso especial não poderia prosseguir por ausência de impugnação de fundamento do acórdão recorrido, aplicando-se a Súmula 283 do STF.

Parties
Executada: Ortomed Comércio e Serviços Ltda., CNPJ: 16.383.159/0001-72
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Outcome
NEGO PROVIMENTO ao agravo.
Legal Topics
Agravo De Instrumento, Despacho Ordinatório, Decisão Interlocutória, Art. 1.015 Do Cpc/2015, Súmula 83 Do STJ, Súmula 283 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Ortomed Comércio e Serviços Ltda., CNPJ: 16.383.159/0001-72

Executada

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Natureza do ato judicial (despacho vs decisão interlocutória)
  2. 2 Cabimento de agravo de instrumento contra despacho
  3. 3 Aplicação do art. 1.015 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o ato impugnado é mero despacho ordinatório, sem conteúdo decisório, pelo que é irrecorrível por agravo de instrumento, incidindo a Súmula 83 do STJ; além disso, o recurso especial não poderia prosseguir por ausência de impugnação de fundamento do acórdão recorrido, aplicando-se a Súmula 283 do STF.

Court Disposition

NEGO PROVIMENTO ao agravo.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.