AREsp 2229164 - DECISAO
O recurso especial foi considerado prejudicado por perda superveniente de seu objeto em razão da prolação de sentença de mérito na ação civil pública subjacente, tornando inútil o exame do acórdão que apreciou o agravo de instrumento; assim, não há interesse recursal suficiente para o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: Associação de Amigos do Parque Ecológico Bernardo Sayão - AAPBS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Recurso prejudicado por perda superveniente de seu objeto
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Recurso Especial, Suspensão Do Processo, Perda De Objeto, Rol Do Art. 1.015 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Associação de Amigos do Parque Ecológico Bernardo Sayão - AAPBS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo de instrumento
- 2 Interpretação do rol do art. 1.015 do CPC
- 3 Suspensão do processo por prejudicialidade externa
Ratio Decidendi
O recurso especial foi considerado prejudicado por perda superveniente de seu objeto em razão da prolação de sentença de mérito na ação civil pública subjacente, tornando inútil o exame do acórdão que apreciou o agravo de instrumento; assim, não há interesse recursal suficiente para o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Recurso prejudicado por perda superveniente de seu objeto
Orders
- Julgo prejudicado o recurso, por perda superveniente de seu objeto.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment