AREsp 2562052 - DECISAO
Conheço do agravo em recurso especial e não conheço do recurso especial, porque a análise da matéria demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial pela incidência da Súmula 7/STJ, e porque o Tribunal de origem concluiu pela ausência de urgência que justificasse, excepcionalmente, o agravo de instrumento.
- Parties
- Agravante: ROGÉRIO AMADEU NAVARRO GOMES BRAGA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Análise De Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Taxatividade Mitigada Do Art. 1.015 Do CPC, Perícia Técnica, Súmula 7/stj, Atividades Especiais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGÉRIO AMADEU NAVARRO GOMES BRAGA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Análise De Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo de instrumento em face do art. 1.015 do CPC/2015
- 2 aplicação da teoria da taxatividade mitigada (REsp 1704520/MT)
- 3 vedação ao reexame do acervo fático-probatório pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheço do agravo em recurso especial e não conheço do recurso especial, porque a análise da matéria demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial pela incidência da Súmula 7/STJ, e porque o Tribunal de origem concluiu pela ausência de urgência que justificasse, excepcionalmente, o agravo de instrumento.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment