AREsp 2648563 - DECISAO
O recurso é manifestamente incabível porque o agravo de instrumento (art. 1.015 do CPC) não é a via adequada para impugnar a decisão que inadmitiu o processamento de recurso especial; o recurso cabível seria o agravo do art. 1.042 do CPC, e não se aplica a fungibilidade pela presença de erro grosseiro; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do agravo.
- Parties
- Agravante: WILLIAM BOMFIM ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interposto (art. 1.015 Do Cpc) / Decisão Que Inadmitiu O Processamento De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Agravo Previsto No Art. 1.042 Do CPC, Inadmissão De Recurso Especial, Fungibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM BOMFIM ALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interposto (art. 1.015 Do Cpc) / Decisão Que Inadmitiu O Processamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo de instrumento para impugnar decisão que inadmitiu recurso especial
- 2 incidência do princípio da fungibilidade em caso de interposição equivocada de recurso
- 3 consequência da interposição de recurso manifestamente incabível (erro grosseiro)
Ratio Decidendi
O recurso é manifestamente incabível porque o agravo de instrumento (art. 1.015 do CPC) não é a via adequada para impugnar a decisão que inadmitiu o processamento de recurso especial; o recurso cabível seria o agravo do art. 1.042 do CPC, e não se aplica a fungibilidade pela presença de erro grosseiro; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do agravo.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment