REsp 2164150 - DECISAO

REsp 2164150 - DECISAO

O Recurso Especial não foi conhecido porque a decisão combatida não se enquadra nas hipóteses do art. 1.015 do CPC (regime taxativo), as recorrentes não demonstraram ter oposto embargos de declaração para sanar omissão (incidência da Súmula 284/STF), não houve prequestionamento de dispositivos não examinados na origem (Súmula 211/STJ) e não impugnaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (Súmula 283/STF). Assim, restou inviável o conhecimento do recurso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Outcome
recurso não conhecido
Legal Topics
Agravo De Instrumento, Art. 1.015 Do CPC (taxatividade), Embargos De Declaração, Omissão, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Súmula 283/stf, Aplicação De Tese Firmada Em IAC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento

  1. 1 cabimento do agravo de instrumento contra decisão que aplica tese firmada em IAC
  2. 2 interpretação e taxatividade do art. 1.015 do CPC
  3. 3 necessidade de embargos de declaração para alegar omissão (art. 1.022 CPC)

Ratio Decidendi

O Recurso Especial não foi conhecido porque a decisão combatida não se enquadra nas hipóteses do art. 1.015 do CPC (regime taxativo), as recorrentes não demonstraram ter oposto embargos de declaração para sanar omissão (incidência da Súmula 284/STF), não houve prequestionamento de dispositivos não examinados na origem (Súmula 211/STJ) e não impugnaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (Súmula 283/STF). Assim, restou inviável o conhecimento do recurso.

Court Disposition

recurso não conhecido

Orders

  • Não conheço do Recurso Especial.
  • Publique-se.