REsp 2061767 - DECISAO
O Tribunal considerou que, diante do entendimento consolidado pelo STJ no Tema 988 de que o rol do art. 1.015 do CPC é de taxatividade mitigada, o acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo diverge dessa orientação ao não conhecer do agravo de instrumento sobre competência, devendo o Tribunal a quo conhecer e prosseguir no julgamento do agravo de instrumento.
- Parties
- Recorrente: ALESSANDRO POLVERI SILVA e OUTROS; Recorrida: A parte adversa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- provimento do recurso especial
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Competência, Art. 1.015 Do Cpc/2015 Taxatividade Mitigada, Recursos Repetitivos (tema 988/stj), Declínio De Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRO POLVERI SILVA e OUTROS
Recorrente
A parte adversa
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo de instrumento para impugnar decisão sobre competência
- 2 natureza do rol do art. 1.015 do CPC/2015 (taxatividade mitigada)
- 3 aplicação do entendimento consolidado no Tema 988/STJ
Ratio Decidendi
O Tribunal considerou que, diante do entendimento consolidado pelo STJ no Tema 988 de que o rol do art. 1.015 do CPC é de taxatividade mitigada, o acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo diverge dessa orientação ao não conhecer do agravo de instrumento sobre competência, devendo o Tribunal a quo conhecer e prosseguir no julgamento do agravo de instrumento.
Court Disposition
provimento do recurso especial
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Determinar que o Tribunal a quo prossiga no julgamento do agravo de instrumento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment