AREsp 2702312 - DECISAO
O recurso é manifestamente incabível porque o agravo de instrumento (art. 1.015 CPC) destina-se a atacar interlocutórias de primeira instância, enquanto a decisão que inadmite processamento de recurso especial deve ser impugnada por agravo previsto no art. 1.042 CPC dirigido à Presidência do Tribunal de origem; inexistindo dúvida objetiva e havendo erro grosseiro na escolha do recurso, não se aplica a fungibilidade, motivo pelo qual não se conhece do agravo; além disso, determino a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: MARIA DE FATIMA NASCIMENTO DE FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Com Fundamento No Art. 1.015 E Seguintes Do CPC Contra Decisão Que Inadmitiu O Processamento De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso (inadmissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DE FATIMA NASCIMENTO DE FREITAS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interposto Com Fundamento No Art. 1.015 E Seguintes Do CPC Contra Decisão Que Inadmitiu O Processamento De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo de instrumento (art. 1.015 CPC) para atacar decisão que inadmite recurso especial
- 2 Recurso cabível para impugnar inadmissão de recurso especial (art. 1.042 CPC)
- 3 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
O recurso é manifestamente incabível porque o agravo de instrumento (art. 1.015 CPC) destina-se a atacar interlocutórias de primeira instância, enquanto a decisão que inadmite processamento de recurso especial deve ser impugnada por agravo previsto no art. 1.042 CPC dirigido à Presidência do Tribunal de origem; inexistindo dúvida objetiva e havendo erro grosseiro na escolha do recurso, não se aplica a fungibilidade, motivo pelo qual não se conhece do agravo; além disso, determino a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Majoro os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da Recorrente, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment