AREsp 2685240 - DECISAO
A Corte de origem corretamente entendeu que o pedido de redirecionamento não estava comprovado somente pela devolução da carta pelos Correios, pois a presunção de dissolução irregular exige certificação do oficial de justiça; a decisão de acolher a exceção de pré-executividade e excluir o sócio do polo passivo foi fundamentada e a alteração do resultado demandaria reexame fático-probatório proibido em recurso especial, motivo pelo qual o recurso especial não foi conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Exceção De Pré Executividade, Execução Fiscal, Redirecionamento Da Execução, Honorários Advocatícios, Dissolução Irregular Da Empresa, Presunção De Encerramento Irregular, Art. 135, III Do CTN, Súmula 435 Do STJ, Tema 961
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se o retorno da carta citatória pelos Correios autoriza, por si só, a presunção de dissolução irregular da empresa e o redirecionamento da execução fiscal para os sócios
- 2 Se a presunção de dissolução irregular exige certidão do oficial de justiça
- 3 Se é cabível a fixação de honorários advocatícios em exceção de pré-executividade quando o sócio é excluído do polo passivo da execução fiscal
Ratio Decidendi
A Corte de origem corretamente entendeu que o pedido de redirecionamento não estava comprovado somente pela devolução da carta pelos Correios, pois a presunção de dissolução irregular exige certificação do oficial de justiça; a decisão de acolher a exceção de pré-executividade e excluir o sócio do polo passivo foi fundamentada e a alteração do resultado demandaria reexame fático-probatório proibido em recurso especial, motivo pelo qual o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, majore-se em 1% o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º e a gratuidade, se aplicável
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment