AREsp 2712063 - DECISAO
O agravo interposto com fundamento no art. 1.015 do CPC é manifestamente incabível para impugnar decisão que inadmitiu recurso especial, pois o recurso apropriado é o agravo previsto no art. 1.042 do CPC; a interposição equivocada, diante de disposição legal expressa, configura erro grosseiro que afasta a fungibilidade, e, ademais, o recurso correto teria sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis, sendo assim intempestivo, o que impede o conhecimento do agravo; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% caso haja fixação prévia nos autos.
- Parties
- Agravante: CVC BRASIL OPERADORA E AGENCIA DE VIAGENS S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.015 Do Cpc) / Decisão Que Inadmitiu O Processamento De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Agravo Previsto No Art. 1.042 Do CPC, Inadmissão De Recurso Especial, Fungibilidade Recursal, Intempestividade Recursal, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CVC BRASIL OPERADORA E AGENCIA DE VIAGENS S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.015 Do Cpc) / Decisão Que Inadmitiu O Processamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 adequação do agravo interposto com fundamento no art. 1.015 do CPC para impugnar decisão que inadmitiu recurso especial
- 2 aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal
- 3 intempestividade do recurso
Ratio Decidendi
O agravo interposto com fundamento no art. 1.015 do CPC é manifestamente incabível para impugnar decisão que inadmitiu recurso especial, pois o recurso apropriado é o agravo previsto no art. 1.042 do CPC; a interposição equivocada, diante de disposição legal expressa, configura erro grosseiro que afasta a fungibilidade, e, ademais, o recurso correto teria sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis, sendo assim intempestivo, o que impede o conhecimento do agravo; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% caso haja fixação prévia nos autos.
Court Disposition
Não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo de fls. 346/352, em razão da preclusão consumativa.
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso de fls. 272/278.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment