REsp 1649455 - DECISAO

REsp 1649455 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que o agravo de instrumento intentado versava sobre matérias não apreciadas pelo juízo de primeiro grau, cuja discussão deve ocorrer em impugnação ao cumprimento de sentença ou por exceção/objeção de pré-executividade, não sendo possível ao tribunal ad quem deliberar sobre questões não decididas em primeira instância sem supressão de grau; ademais, o reexame de matéria fático-probatória é vedado em recurso especial (Súmula 7 do STJ). Por cautela, excluiu-se, de ofício, a autorização para levantamento da importância penhorada após a preclusão, diante do risco de irreversibilidade da quantia vultosa.

Parties
Recorrente: BUNGE FERTILIZANTES S.A.; Exequente/recorrido: Odilson Abadio de Resende; Exequente/recorrido: Silvana Márcia Sacardo de Resende
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Agravo De Instrumento, Substituição De Penhora, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Objeção/exceção De Pré Executividade, Supressão De Instância, Penhora De Valores

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

BUNGE FERTILIZANTES S.A.

Recorrente

Odilson Abadio de Resende

Exequente/recorrido

Silvana Márcia Sacardo de Resende

Exequente/recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 cabimento de conhecimento do agravo de instrumento sobre matérias não apreciadas pelo juízo de primeiro grau
  2. 2 se o pedido de substituição da penhora poderia ser analisado sem prévia manifestação do juízo a quo
  3. 3 momento processual adequado para impugnação ao cumprimento de sentença e para exceção/objeção de pré-executividade

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que o agravo de instrumento intentado versava sobre matérias não apreciadas pelo juízo de primeiro grau, cuja discussão deve ocorrer em impugnação ao cumprimento de sentença ou por exceção/objeção de pré-executividade, não sendo possível ao tribunal ad quem deliberar sobre questões não decididas em primeira instância sem supressão de grau; ademais, o reexame de matéria fático-probatória é vedado em recurso especial (Súmula 7 do STJ). Por cautela, excluiu-se, de ofício, a autorização para levantamento da importância penhorada após a preclusão, diante do risco de irreversibilidade da quantia vultosa.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Exclui-se, ex officio, da decisão agravada a determinação de levantamento da importância penhorada logo após a preclusão daquele decisum.