REsp 1649455 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que o agravo de instrumento intentado versava sobre matérias não apreciadas pelo juízo de primeiro grau, cuja discussão deve ocorrer em impugnação ao cumprimento de sentença ou por exceção/objeção de pré-executividade, não sendo possível ao tribunal ad quem deliberar sobre questões não decididas em primeira instância sem supressão de grau; ademais, o reexame de matéria fático-probatória é vedado em recurso especial (Súmula 7 do STJ). Por cautela, excluiu-se, de ofício, a autorização para levantamento da importância penhorada após a preclusão, diante do risco de irreversibilidade da quantia vultosa.
- Parties
- Recorrente: BUNGE FERTILIZANTES S.A.; Exequente/recorrido: Odilson Abadio de Resende; Exequente/recorrido: Silvana Márcia Sacardo de Resende
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Substituição De Penhora, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Objeção/exceção De Pré Executividade, Supressão De Instância, Penhora De Valores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BUNGE FERTILIZANTES S.A.
Recorrente
Odilson Abadio de Resende
Exequente/recorrido
Silvana Márcia Sacardo de Resende
Exequente/recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento de conhecimento do agravo de instrumento sobre matérias não apreciadas pelo juízo de primeiro grau
- 2 se o pedido de substituição da penhora poderia ser analisado sem prévia manifestação do juízo a quo
- 3 momento processual adequado para impugnação ao cumprimento de sentença e para exceção/objeção de pré-executividade
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que o agravo de instrumento intentado versava sobre matérias não apreciadas pelo juízo de primeiro grau, cuja discussão deve ocorrer em impugnação ao cumprimento de sentença ou por exceção/objeção de pré-executividade, não sendo possível ao tribunal ad quem deliberar sobre questões não decididas em primeira instância sem supressão de grau; ademais, o reexame de matéria fático-probatória é vedado em recurso especial (Súmula 7 do STJ). Por cautela, excluiu-se, de ofício, a autorização para levantamento da importância penhorada após a preclusão, diante do risco de irreversibilidade da quantia vultosa.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Exclui-se, ex officio, da decisão agravada a determinação de levantamento da importância penhorada logo após a preclusão daquele decisum.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment