AREsp 2719916 - DECISAO
O Tribunal de origem enfrentou e fundamentou a questão relativa ao sigilo das informações estratégicas, prevendo a decretação de sigilo e limitando o acesso, de modo que não há omissão ou violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; por isso conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravantes: FERA LUBRIFICANTES LTDA. e OUTRAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Negando Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Recurso Especial, Produção De Provas, Sigilo De Documentos, Omissão De Fundamentação, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERA LUBRIFICANTES LTDA. e OUTRAS
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Negando Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada omissão quanto ao sigilo judicial de documentos contábeis e fiscais
- 2 possibilidade de decretação de sigilo das informações estratégicas
- 3 admissibilidade do agravo de instrumento frente ao rol do art. 1.015 do CPC
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem enfrentou e fundamentou a questão relativa ao sigilo das informações estratégicas, prevendo a decretação de sigilo e limitando o acesso, de modo que não há omissão ou violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; por isso conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment