REsp 2176253 - DECISAO

REsp 2176253 - DECISAO

O acórdão recorrido foi mantido por estar em consonância com a jurisprudência do STJ, segundo a qual a prolação de sentença de mérito no processo principal causa, como regra, a perda superveniente do objeto do agravo de instrumento, prejudicando o exame do recurso especial interposto contra decisões interlocutórias; assim, com fundamento no art. 255, § 4º, II, do RISTJ, negou-se provimento ao recurso especial.

Parties
Recorrente: UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Agravo De Instrumento, Perda Superveniente Do Objeto, Sentença De Mérito, Tutela Provisória, Arts. 17 E 508 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 perda superveniente do objeto do agravo de instrumento
  2. 2 possibilidade de reconhecimento da perda antes do trânsito em julgado
  3. 3 aplicação dos arts. 17 e 508 do CPC

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido foi mantido por estar em consonância com a jurisprudência do STJ, segundo a qual a prolação de sentença de mérito no processo principal causa, como regra, a perda superveniente do objeto do agravo de instrumento, prejudicando o exame do recurso especial interposto contra decisões interlocutórias; assim, com fundamento no art. 255, § 4º, II, do RISTJ, negou-se provimento ao recurso especial.

Court Disposition

nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Com fundamento no art. 255, § 4º, II, do RISTJ, nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.