AREsp 2870341 - DECISAO

AREsp 2870341 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para decidir sobre a admissibilidade do Recurso Especial e não conheceu-se do Recurso Especial, porquanto a decisão recorrida não se enquadra no rol do art. 1.015 do CPC e o acolhimento da pretensão recursal exigiria reexame do quadro fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2025
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Agravo De Instrumento, Honorários Periciais, Art. 1.015 Do CPC, Tema 988/stj, Súmula 7/stj, Recurso Especial, Taxatividade Mitigada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 cabimento do agravo de instrumento contra decisão que fixou honorários periciais
  2. 2 interpretação do art. 1.015 do CPC (taxatividade mitigada)
  3. 3 aplicação do Tema 988 do STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para decidir sobre a admissibilidade do Recurso Especial e não conheceu-se do Recurso Especial, porquanto a decisão recorrida não se enquadra no rol do art. 1.015 do CPC e o acolhimento da pretensão recursal exigiria reexame do quadro fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Não conheço do Recurso Especial.