AREsp 2793095 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que o recurso não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados nem especificou o dissídio interpretativo, incidindo a Súmula n. 284/STF e inviabilizando o conhecimento do recurso por deficiência de fundamentação, em consonância com precedentes do STJ.
- Parties
- Recorrente: EIT Engenharia S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (originário: Agravo De Instrumento) / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Segunda Turma (08/05/2025 a 14/05/2025)
- Outcome
- agravo interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Agravo Interno, Súmula 284/stf, Não Conhecimento De Recurso, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EIT Engenharia S.A
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno (originário: Agravo De Instrumento) / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Segunda Turma (08/05/2025 a 14/05/2025)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 284/STF por deficiência de fundamentação nas razões recursais
- 2 ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados
- 3 requisitos de admissibilidade do recurso especial (art. 105, CF/88 e art. 1.029, CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que o recurso não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados nem especificou o dissídio interpretativo, incidindo a Súmula n. 284/STF e inviabilizando o conhecimento do recurso por deficiência de fundamentação, em consonância com precedentes do STJ.
Court Disposition
agravo interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão recorrida que não conheceu do recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment