AREsp 2698956 - DECISAO

AREsp 2698956 - DECISAO

O agravo não merece provimento porque não foi demonstrada urgência ou excepcionalidade apta a relativizar a taxatividade do rol do art. 1.015 do CPC nos termos do Tema 988/STJ, sendo possível o exame da matéria no recurso de apelação (ou, em caso extremo, por mandado de segurança). Assim, mantida a decisão que não admitiu o recurso especial.

Parties
Agravante: EBP Brasil Consultoria e Engenharia Ambiental Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2025
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Agravo De Instrumento, Rol Do Art. 1.015 Do CPC, Tema 988/stj, Complementação De Prova Pericial, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EBP Brasil Consultoria e Engenharia Ambiental Ltda.

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 cabimento do agravo de instrumento diante do art. 1.015 do CPC e do entendimento do Tema 988/STJ
  2. 2 demonstração de urgência e excepcionalidade para relativizar a taxatividade do rol recursal
  3. 3 necessidade de complementação de laudo pericial e possível inutilidade do julgamento em apelação

Ratio Decidendi

O agravo não merece provimento porque não foi demonstrada urgência ou excepcionalidade apta a relativizar a taxatividade do rol do art. 1.015 do CPC nos termos do Tema 988/STJ, sendo possível o exame da matéria no recurso de apelação (ou, em caso extremo, por mandado de segurança). Assim, mantida a decisão que não admitiu o recurso especial.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Publique-se.