REsp 2197887 - DECISAO

REsp 2197887 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque padece de deficiência de fundamentação, ao alegar genericamente ofensa ao art. 1.022 do CPC sem indicar o dispositivo específico que sustenta a tese, e porque não demonstrou o dissídio jurisprudencial nos termos legais e regimentais, inexistindo similitude fático-jurídica entre o acórdão recorrido e os paradigmas apontados.

Parties
Recorrente: ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Recorrido: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
recurso não conhecido
Legal Topics
Agravo De Instrumento, Art. 1.018 Do CPC, Art. 1.022 Do CPC, Dissídio Jurisprudencial, Fundamentação Do Recurso, Súmula N. 284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Recorrente

DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 inadmissibilidade do agravo de instrumento por descumprimento do art. 1.018 do CPC
  2. 2 alegada violação do art. 1.022 do CPC sem particularização
  3. 3 requisito de prova do dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1.029, § 1º, CPC e art. 255, § 1º, RI/STJ

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque padece de deficiência de fundamentação, ao alegar genericamente ofensa ao art. 1.022 do CPC sem indicar o dispositivo específico que sustenta a tese, e porque não demonstrou o dissídio jurisprudencial nos termos legais e regimentais, inexistindo similitude fático-jurídica entre o acórdão recorrido e os paradigmas apontados.

Court Disposition

recurso não conhecido

Orders

  • Não conhecer do recurso especial
  • Publique-se