AREsp 2809137 - DECISAO
Conheceu-se do agravo por preenchimento dos requisitos de admissibilidade, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem, à luz dos elementos fático-probatórios, concluiu pela ausência de urgência que autorizaria a flexibilização da taxatividade do art. 1.015 do CPC (Tema 988), e a revisão dessa conclusão demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, a alegação relativa ao art. 151, II, do CTN não prequestionada pelo tribunal a quo (Súmula 211/STJ) não poderia ser conhecida.
- Parties
- Agravante: ZZAB COMERCIO DE CALCADOS LTDA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial Quanto À Admissibilidade E Ao Mérito Incidental
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Taxatividade Mitigada (tema 988/stj), Art. 1.015 Do CPC, Urgência E Inutilidade Do Julgamento Em Apelação, Prequestionamento (súmula 211/stj), Suspensão Da Exigibilidade Por Depósito Judicial (art. 151, II, CTN E Súmula 112/stj), Súmula 7/stj (vedação Ao Reexame De Provas)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ZZAB COMERCIO DE CALCADOS LTDA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial Quanto À Admissibilidade E Ao Mérito Incidental
Legal Issues
- 1 cabimento excepcional do agravo de instrumento com base na tese da taxatividade mitigada (Tema 988)
- 2 existência ou não de urgência decorrente da inutilidade do julgamento da questão em apelação
- 3 possibilidade de suspensão da exigibilidade do crédito tributário por depósito judicial (art. 151, II, CTN e Súmula 112/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo por preenchimento dos requisitos de admissibilidade, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem, à luz dos elementos fático-probatórios, concluiu pela ausência de urgência que autorizaria a flexibilização da taxatividade do art. 1.015 do CPC (Tema 988), e a revisão dessa conclusão demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, a alegação relativa ao art. 151, II, do CTN não prequestionada pelo tribunal a quo (Súmula 211/STJ) não poderia ser conhecida.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial
Orders
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment