AREsp 2391381 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a Corte de origem fundamentou a improcedência da alegação de urgência e a inviabilidade da denunciação da lide por ausência de obrigação contratual ou legal da litisdenunciada, conclusão cuja reforma exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; quanto à questão do art. 1.015 do CPC, a Corte regional aplicou o entendimento consolidado no Tema 988 do STJ (art. 1.030, I, b, do CPC).
- Parties
- Agravante: FIGUEIRA INDÚSTRIA E COMÉRCIO S.A. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL); Litisdenunciada: ECHEVERRIA AEROAGRÍCOLA LTDA-EPP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Denunciação Da Lide, Ilegitimidade Passiva, Recursos Repetitivos, Súmula 7/stj, Honorários Periciais, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FIGUEIRA INDÚSTRIA E COMÉRCIO S.A. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Agravante
ECHEVERRIA AEROAGRÍCOLA LTDA-EPP
Litisdenunciada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 admissibilidade do agravo de instrumento nos termos do art. 1.015 do CPC
- 2 possibilidade de denunciação da lide com fundamento no art. 125, II, do CPC e art. 934 do CC
- 3 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a Corte de origem fundamentou a improcedência da alegação de urgência e a inviabilidade da denunciação da lide por ausência de obrigação contratual ou legal da litisdenunciada, conclusão cuja reforma exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; quanto à questão do art. 1.015 do CPC, a Corte regional aplicou o entendimento consolidado no Tema 988 do STJ (art. 1.030, I, b, do CPC).
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment