AREsp 2960002 - DECISAO
O agravo interno foi negado provimento porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu pela ausência de urgência apta a mitigar a taxatividade do art. 1.015 do CPC, entendeu que a decisão saneadora não apreciou a produção de prova testemunhal (permitindo provocação posterior) e que a revisão exigida pela recorrente implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: Agência Goiana de Infraestrutura e Transportes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Art. 1.015 Do CPC, Taxatividade Mitigada, Prova Testemunhal, Súmula 7/stj, Tema 988
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agência Goiana de Infraestrutura e Transportes
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do agravo de instrumento
- 2 aplicação da taxatividade mitigada do art. 1.015 do CPC
- 3 indeferimento e produção de prova testemunhal
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu pela ausência de urgência apta a mitigar a taxatividade do art. 1.015 do CPC, entendeu que a decisão saneadora não apreciou a produção de prova testemunhal (permitindo provocação posterior) e que a revisão exigida pela recorrente implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment