AREsp 2819462 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão recursal exigia reexame de provas (incidência da Súmula 7/STJ), não foi indicada de forma adequada a base constitucional do recurso especial (incidência da Súmula 284/STF) e não foi demonstrado, mediante cotejo analítico, o dissídio jurisprudencial alegado.
- Parties
- Substituídos: UNIÃO GOIANA DOS POLICIAIS CIVIS - UGOPOCI; Réu: Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Agravo Interno, Recurso Especial, Coisa Julgada, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Liquidação Por Arbitramento, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO GOIANA DOS POLICIAIS CIVIS - UGOPOCI
Substituídos
Estado de Goiás
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 7 do STJ por pretensão de reexame de prova
- 2 incidência da Súmula n. 284/STF por ausência de indicação do permissivo constitucional do art.105, III, CF
- 3 ausência de cotejo analítico que comprove dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão recursal exigia reexame de provas (incidência da Súmula 7/STJ), não foi indicada de forma adequada a base constitucional do recurso especial (incidência da Súmula 284/STF) e não foi demonstrado, mediante cotejo analítico, o dissídio jurisprudencial alegado.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manutenção da decisão recorrida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment