AREsp 2703283 - DECISAO
Reconheceu‑se que o chamamento ao processo é modalidade de intervenção de terceiros e que sua inadmissão integra hipótese de decisão suscetível de agravo de instrumento nos termos do art.1.015, IX, do CPC; por isso conheceu‑se do recurso especial e deu‑se parcial provimento para que o tribunal de origem julgue o mérito quanto à necessidade de chamamento do FAR.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Impugnação De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Agravo Contra Decisão De Inadmissão
- Outcome
- Conheço e dou parcial provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Intervenção De Terceiros, Chamamento Ao Processo, Cabimento Recursal, Decadência, Prescrição, Taxatividade Mitigada (tema 988), Súmulas 7 E 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Impugnação De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Agravo Contra Decisão De Inadmissão
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo de instrumento contra indeferimento de chamamento ao processo (intervenção de terceiros)
- 2 aplicação do prazo prescricional decenal do art.205 do Código Civil em ação indenizatória por vícios construtivos em relação de consumo
- 3 afastamento da decadência da pretensão potestativa do autor
Ratio Decidendi
Reconheceu‑se que o chamamento ao processo é modalidade de intervenção de terceiros e que sua inadmissão integra hipótese de decisão suscetível de agravo de instrumento nos termos do art.1.015, IX, do CPC; por isso conheceu‑se do recurso especial e deu‑se parcial provimento para que o tribunal de origem julgue o mérito quanto à necessidade de chamamento do FAR.
Court Disposition
Conheço e dou parcial provimento ao recurso especial
Orders
- Reconhecer o cabimento do agravo de instrumento quanto ao indeferimento do chamamento ao processo (intervenção de terceiros)
- Determinar o julgamento, pelo Tribunal de origem, do mérito quanto à alegação de necessidade de chamamento do terceiro (FAR - Fundo de Arrendamento Residencial)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment