AREsp 3013605 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque subsiste fundamento do acórdão recorrido não impugnado apto a manter a decisão (Súmula 283/STF) e porque a revisão demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), o que também prejudica a análise pela alínea 'c' do art. 105, III, da CF.
- Parties
- Agravante: UP BRASIL ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido; não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UP BRASIL ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação recursal
- 2 necessidade de reexame de prova impeditiva de conhecimento
- 3 incidência das Súmulas nº 7/STJ e nº 283/STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque subsiste fundamento do acórdão recorrido não impugnado apto a manter a decisão (Súmula 283/STF) e porque a revisão demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), o que também prejudica a análise pela alínea 'c' do art. 105, III, da CF.
Court Disposition
Agravo conhecido; não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo interposto.
- Não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment