REsp 1866189 - ACORDAO
Não verificada a urgência necessária para aplicar a mitigação da taxatividade do art. 1.015, II, do CPC/2015 ao caso de indeferimento de nova perícia; a matéria deve ser apreciada em apelação e o agravo interno/recurso especial esbarra no óbice da Súmula 83/STJ, de modo que nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante/recorrente: TRANSRIO CAMINHÕES, ÔNIBUS, MÁQUINAS E MOTORES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno negado provimento
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Art. 1.015 Do Cpc/2015, Perícia Judicial, Taxatividade Mitigada, Súmula 83/stj, Urgência Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSRIO CAMINHÕES, ÔNIBUS, MÁQUINAS E MOTORES LTDA.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo de instrumento contra decisão que indefere pedido de nova perícia
- 2 natureza do rol do art. 1.015 do CPC/2015 e possibilidade de mitigação por urgência
- 3 incidência da Súmula 83/STJ obstando recurso especial
Ratio Decidendi
Não verificada a urgência necessária para aplicar a mitigação da taxatividade do art. 1.015, II, do CPC/2015 ao caso de indeferimento de nova perícia; a matéria deve ser apreciada em apelação e o agravo interno/recurso especial esbarra no óbice da Súmula 83/STJ, de modo que nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment