Ag 1434586 - DECISAO
O agravo de instrumento previsto no art. 1.015 do CPC não é meio adequado para impugnar decisão proferida pelo relator do STJ; contra decisões do relator deve ser interposto agravo interno nos termos do art. 1.021 do CPC, e as hipóteses de agravo admitidas no STJ estão restritas aos arts. 1.027, § 1º, e 1.042 do CPC; assim, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não é conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Interposto Diretamente No Superior Tribunal De Justiça Contra Indeferimento De Pedido De Gratuidade De Justiça
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Agravo Interno, Gratuidade De Justiça, Competência Para Conhecer Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Interposto Diretamente No Superior Tribunal De Justiça Contra Indeferimento De Pedido De Gratuidade De Justiça
Legal Issues
- 1 admissibilidade de agravo de instrumento interposto diretamente ao STJ
- 2 cabimento de agravo interno contra decisão do relator
- 3 hipóteses de agravo admitidas no STJ
Ratio Decidendi
O agravo de instrumento previsto no art. 1.015 do CPC não é meio adequado para impugnar decisão proferida pelo relator do STJ; contra decisões do relator deve ser interposto agravo interno nos termos do art. 1.021 do CPC, e as hipóteses de agravo admitidas no STJ estão restritas aos arts. 1.027, § 1º, e 1.042 do CPC; assim, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não é conhecido.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment