AREsp 1422941 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as alegações quanto à omissão do tribunal a quo foram genéricas, sem a indicação precisa dos pontos omissos (art. 1.022 CPC/2015), incorrendo na aplicação das Súmulas 284/STF e 211/STJ por ausência de prequestionamento; ademais, parte das teses (conversão de férias em pecúnia e limitação temporal da execução) não haviam sido apreciadas pelo juízo de primeiro grau, fundamento que não foi atacado especificamente no recurso especial (Súmula 283/STF), tornando o recurso inadmissível.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO ESPÍRITO SANTO; Impetrante: SINDICATO NACIONAL DOS SERVIDORES FEDERAIS DA EDUCAÇÃO BÁSICA E PROFISSIONAL - SINASEFE - SEÇÃO SINDICAL DE VITÓRIA - ES; Tribunal De Origem: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento Contra Inadmissão De Recurso Especial / Conhecido O Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas, Execução De Título Judicial, Conversão De Férias Em Pecúnia, Limitação Temporal Da Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO ESPÍRITO SANTO
Agravante
SINDICATO NACIONAL DOS SERVIDORES FEDERAIS DA EDUCAÇÃO BÁSICA E PROFISSIONAL - SINASEFE - SEÇÃO SINDICAL DE VITÓRIA - ES
Impetrante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo De Instrumento Contra Inadmissão De Recurso Especial / Conhecido O Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 desmembramento em execuções individuais
- 2 conversão de férias em pecúnia
- 3 limitação temporal da execução
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as alegações quanto à omissão do tribunal a quo foram genéricas, sem a indicação precisa dos pontos omissos (art. 1.022 CPC/2015), incorrendo na aplicação das Súmulas 284/STF e 211/STJ por ausência de prequestionamento; ademais, parte das teses (conversão de férias em pecúnia e limitação temporal da execução) não haviam sido apreciadas pelo juízo de primeiro grau, fundamento que não foi atacado especificamente no recurso especial (Súmula 283/STF), tornando o recurso inadmissível.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment