REsp 1698196 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão embargado já enfrentou a questão sobre a incidência do art. 1.015 do CPC à luz do entendimento firmado pelo STJ (Tema Repetitivo n. 998) e da modulação de efeitos, concluindo que a tese só se aplica a decisões interlocutórias proferidas após a publicação do acórdão mencionado, sendo, portanto, inexistente mácula a ser suprida; ademais, não se pode examinar o mérito do agravo de instrumento nesta instância sem prévia apreciação na origem, sob pena de supressão de instância, e por força da necessidade de prequestionamento de questões de...
- Parties
- Embargante: PETRÓLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRAS; Embargado: REINADO RIBEIRO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Embargos De Declaração, Competência Jurisdicional, Temas Repetitivos, Modulação De Efeitos, Art. 1.015 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PETRÓLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRAS
Embargante
REINADO RIBEIRO NASCIMENTO
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo de instrumento em face do rol do art. 1.015 do CPC/2015
- 2 Aplicação temporal da tese firmada no Tema Repetitivo n. 998 (modulação de efeitos)
- 3 Questão sobre competência da Justiça do Trabalho vs. Justiça Comum para ações relativas a seleção e admissão de pessoal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão embargado já enfrentou a questão sobre a incidência do art. 1.015 do CPC à luz do entendimento firmado pelo STJ (Tema Repetitivo n. 998) e da modulação de efeitos, concluindo que a tese só se aplica a decisões interlocutórias proferidas após a publicação do acórdão mencionado, sendo, portanto, inexistente mácula a ser suprida; ademais, não se pode examinar o mérito do agravo de instrumento nesta instância sem prévia apreciação na origem, sob pena de supressão de instância, e por força da necessidade de prequestionamento de questões de...
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment