AREsp 1753763 - ACORDAO

AREsp 1753763 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a recorrente não demonstrou violação ao art. 1.022 do CPC/2015 nem omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido, o qual apresentou fundamentação suficiente; manteve-se a determinação de realização de perícia contábil na fase de cumprimento de sentença e reiterou-se o condicionamento da inclusão de reflexos remuneratórios à regulamentação e recomposição atuarial das reservas.

Parties
Agravante: FUNDAÇÃO ATLÂNTICO DE SEGURIDADE SOCIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
agravo interno desprovido
Legal Topics
Agravo De Instrumento, Agravo Interno, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 489, § 1º Do Cpc/2015, Perícia Contábil, Súmula 568/stj, Tema 955/recurso Especial Repetitivo 1.312.736/rs, Modulação De Efeitos, Honorários

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FUNDAÇÃO ATLÂNTICO DE SEGURIDADE SOCIAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 alegada ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 observância do § 1º do art. 489 do CPC/2015
  3. 3 incidência da Súmula 568/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a recorrente não demonstrou violação ao art. 1.022 do CPC/2015 nem omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido, o qual apresentou fundamentação suficiente; manteve-se a determinação de realização de perícia contábil na fase de cumprimento de sentença e reiterou-se o condicionamento da inclusão de reflexos remuneratórios à regulamentação e recomposição atuarial das reservas.

Court Disposition

agravo interno desprovido

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Advirta-se que a oposição de incidentes processuais infundados dará ensejo à aplicação de multa por conduta processual indevida.