REsp 1888927 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o acórdão do Tribunal de origem criou requisito não previsto no art. 1.017 do CPC/2015 ao condicionar a dispensa das peças obrigatórias à tramitação no PJe da Justiça Federal da 1ª Região e deixou de conceder o prazo para saneamento do vício previsto no art. 932, parágrafo único; por isso, anulou o acórdão recorrido e deu provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos à origem, a fim de que seja oportunizada a juntada das peças obrigatórias e que se prossiga no julgamento do agravo de instrumento.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Sobre Recurso Especial / Juízo De Retratação (reconsideração) E Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- recurso especial provido
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Recurso Especial, Autos Eletrônicos, Juntada De Peças Obrigatórias, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Sobre Recurso Especial / Juízo De Retratação (reconsideração) E Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Disposição do art. 1.017 do CPC/2015 sobre dispensa de peças quando os autos são eletrônicos
- 2 Possibilidade de imposição, pelo tribunal de origem, de requisito não previsto no art. 1.017 (exigência de tramitação no mesmo sistema eletrônico)
- 3 Obrigatoriedade de concessão de prazo para saneamento de vícios pelo relator nos termos do art. 932, parágrafo único, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o acórdão do Tribunal de origem criou requisito não previsto no art. 1.017 do CPC/2015 ao condicionar a dispensa das peças obrigatórias à tramitação no PJe da Justiça Federal da 1ª Região e deixou de conceder o prazo para saneamento do vício previsto no art. 932, parágrafo único; por isso, anulou o acórdão recorrido e deu provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos à origem, a fim de que seja oportunizada a juntada das peças obrigatórias e que se prossiga no julgamento do agravo de instrumento.
Court Disposition
recurso especial provido
Orders
- anular o acórdão recorrido
- determinar o retorno dos autos à origem para que oportunize ao agravante a juntada das peças obrigatórias e prossiga no julgamento do agravo de instrumento, como entender de direito
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment