AREsp 1858831 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para decidir sobre a admissibilidade do recurso especial e concluiu-se pelo não conhecimento deste porque a recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial por meio do cotejo analítico exigido, limitando-se à transcrição de ementas divergentes, o que não supre os requisitos legais para demonstração da divergência.
- Parties
- Agravante: THE MENTHOLATUM COMPANY
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Admissibilidade De Recurso Especial, Caução (art. 83 Cpc), Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THE MENTHOLATUM COMPANY
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo de instrumento para discutir o afastamento da caução prevista no art. 83 do CPC por pessoa jurídica estrangeira com representante legal ou sucursal no Brasil
- 2 requisitos para demonstração de dissídio jurisprudencial (cotejo analítico)
- 3 rol taxativo do art. 1.015 do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para decidir sobre a admissibilidade do recurso especial e concluiu-se pelo não conhecimento deste porque a recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial por meio do cotejo analítico exigido, limitando-se à transcrição de ementas divergentes, o que não supre os requisitos legais para demonstração da divergência.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment