REsp 1681068 - DECISAO
Quando ambos os feitos (autos originários e autos do agravo de instrumento) tramitam na forma eletrônica, o agravante não tem obrigação de juntar a cópia do agravo na origem; ademais, a inadmissibilidade do agravo por descumprimento do art. 1.018 do NCPC depende da comprovação de prejuízo à parte agravada. No caso, o agravado tomou ciência do agravo e apresentou contrarrazões exercendo seu direito de defesa, não havendo prejuízo, razão pela qual se afastou o não conhecimento do agravo e determinou-se o retorno dos autos ao TJRS para prosseguimento do julgamento.
- Parties
- Agravado (recorrido): AEGEMIRO ANTUNES; Agravante (recorrente): BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (provido)
- Outcome
- Recurso especial provido para afastar o não conhecimento do agravo de instrumento e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (TJRS).
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Art. 1.018 Do NCPC (cpc/2015), Requisitos De Admissibilidade Recursal, Prejuízo Da Parte Agravada, Comunicação Ao Juízo De Origem, Cumprimento De Sentença Coletiva, Expurgos Inflacionários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AEGEMIRO ANTUNES
Agravado (recorrido)
BANCO DO BRASIL S.A.
Agravante (recorrente)
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (provido)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de juntada da cópia do agravo de instrumento na origem quando autos são eletrônicos
- 2 Condição de inadmissibilidade do agravo pela ausência de juntada: existência de prejuízo para a parte agravada
- 3 Aplicação do art. 1.018 do NCPC e dos princípios processuais (não decisão surpresa e primazia do mérito)
Ratio Decidendi
Quando ambos os feitos (autos originários e autos do agravo de instrumento) tramitam na forma eletrônica, o agravante não tem obrigação de juntar a cópia do agravo na origem; ademais, a inadmissibilidade do agravo por descumprimento do art. 1.018 do NCPC depende da comprovação de prejuízo à parte agravada. No caso, o agravado tomou ciência do agravo e apresentou contrarrazões exercendo seu direito de defesa, não havendo prejuízo, razão pela qual se afastou o não conhecimento do agravo e determinou-se o retorno dos autos ao TJRS para prosseguimento do julgamento.
Court Disposition
Recurso especial provido para afastar o não conhecimento do agravo de instrumento e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (TJRS).
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Afastar o não conhecimento do agravo de instrumento em virtude da interpretação do art. 1.018 do NCPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment