AREsp 1805736 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento porque o art. 1.015 do CPC/2015 não elenca decisões que indeferem produção de provas como hipótese automática de agravo de instrumento; a mitigação da taxatividade só se admite quando demonstrada urgência/inutilidade do julgamento em apelação, o que não ocorreu nos autos; ademais, a matéria pode ser apreciada em apelação sem prejuízo e há óbice à revisão do conjunto fático-probatório neste Tribunal (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante/recorrente: FACCHINI S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Julgamento De Agravo No Superior Tribunal De Justiça Em Juízo De Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Cabimento Recursal, Cerceamento De Defesa, Produção De Provas, Art. 1.015 Do Cpc/2015, Taxatividade Mitigada, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FACCHINI S/A
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Julgamento De Agravo No Superior Tribunal De Justiça Em Juízo De Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo de instrumento contra decisão que encerra a instrução probatória e indefere ou impede a produção de provas
- 2 interpretação do art. 1.015 do CPC/2015 e aplicação da tese de 'taxatividade mitigada' (Tema 988)
- 3 necessidade de demonstrar urgência/inutilidade do julgamento em apelação para mitigar a taxatividade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento porque o art. 1.015 do CPC/2015 não elenca decisões que indeferem produção de provas como hipótese automática de agravo de instrumento; a mitigação da taxatividade só se admite quando demonstrada urgência/inutilidade do julgamento em apelação, o que não ocorreu nos autos; ademais, a matéria pode ser apreciada em apelação sem prejuízo e há óbice à revisão do conjunto fático-probatório neste Tribunal (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo (art. 1.042, do CPC/15) e nego provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment