AREsp 1827211 - ACORDAO

AREsp 1827211 - ACORDAO

O agravo interno não merece provimento porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de origem que inadmitiu o recurso especial (notadamente o óbice da Súmula n. 7/STJ); alegações genéricas são insuficientes para conhecimento do agravo em recurso especial, razão pela qual se mantém a decisão que não conheceu do agravo na origem.

Parties
Agravante: parte agravante; Parte Demandada: CELPE; Chamada Ao Feito: CHESF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Pela Segunda Turma, Negado Provimento
Outcome
Agravo interno improvido (negado provimento).
Legal Topics
Agravo De Instrumento, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Impugnação De Fundamentos, Súmula N. 7/stj, Chamamento Ao Processo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

parte agravante

Agravante

CELPE

Parte Demandada

CHESF

Chamada Ao Feito

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgado Pela Segunda Turma, Negado Provimento

  1. 1 insuficiência de impugnação específica aos fundamentos que inadmitiram o recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula n. 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
  3. 3 possibilidade de chamamento da CHESF ao feito

Ratio Decidendi

O agravo interno não merece provimento porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de origem que inadmitiu o recurso especial (notadamente o óbice da Súmula n. 7/STJ); alegações genéricas são insuficientes para conhecimento do agravo em recurso especial, razão pela qual se mantém a decisão que não conheceu do agravo na origem.

Court Disposition

Agravo interno improvido (negado provimento).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.