AREsp 2329000 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por inadequação recursal/procedimental, ante a ausência de indicação, nas razões do recurso especial, da omissão atribuída ao acórdão (art. 1.022 do CPC), o que impede o conhecimento do recurso especial por força da Súmula 211/STJ, além do não atendimento dos requisitos previstos no art. 1.029, §1º, do CPC e art. 255, §1º, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: Ludgard Cauby Mota; Agravado: Estado do Maranhão
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Recurso Especial, Prequestionamento, Coisa Julgada, Execução De Sentença Coletiva, Prescrição, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ludgard Cauby Mota
Agravante
Estado do Maranhão
Agravado
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegação de violação ao art. 1.014 do CPC
- 2 prequestionamento e omissão (arts. 1.022 e 1.025 do CPC)
- 3 aplicação da Súmula 211/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por inadequação recursal/procedimental, ante a ausência de indicação, nas razões do recurso especial, da omissão atribuída ao acórdão (art. 1.022 do CPC), o que impede o conhecimento do recurso especial por força da Súmula 211/STJ, além do não atendimento dos requisitos previstos no art. 1.029, §1º, do CPC e art. 255, §1º, do RISTJ.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment