REsp 2190690 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido examinou as questões de forma expressa e congruente; a alegação de aplicação da tese do RE foi apresentada tardiamente em embargos de declaração (vedação de inovação), e matéria de competência deve ser apreciada pelo juízo de origem, não configurando omissão ou violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC.
- Parties
- Requerida: Caixa Econômica Federal; Agravado: Agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Tutela Antecipada, Legitimidade Passiva, Vícios De Construção, Competência Jurisdicional, Embargos De Declaração, Omissão, Contradição E Obscuridade (arts. 489 E 1.022 Cpc), Repercussão Geral (re 827996)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Caixa Econômica Federal
Requerida
Agravado
Agravado
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 configuração de omissão, contradição ou obscuridade nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 possível aplicação da tese fixada no Recurso Extraordinário n.º 827996 do STF
- 3 legitimidade passiva da Caixa Econômica Federal em demandas por vícios de construção
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido examinou as questões de forma expressa e congruente; a alegação de aplicação da tese do RE foi apresentada tardiamente em embargos de declaração (vedação de inovação), e matéria de competência deve ser apreciada pelo juízo de origem, não configurando omissão ou violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment