REsp 2135937 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a questão suscitada (violação do art. 1.017, §5º do CPC) não foi prequestionada no acórdão originário e o agravo de instrumento foi considerado inadmissível pela ausência de procuração, não sanada no prazo concedido, aplicando-se por analogia as Súmulas 282 e 356 do STF.
- Parties
- Recorrente: SERPRAM - Serviço de Prestação de Assistência Médico-Hospitalar S.A; Recorrido: Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Procuração, Admissibilidade Recursal, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERPRAM - Serviço de Prestação de Assistência Médico-Hospitalar S.A
Recorrente
Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS)
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de procuração nos autos do agravo de instrumento e consequente inadmissibilidade
- 2 alegada dispensa de juntada de procuração em autos eletrônicos com fundamento no art. 1.017, §5º do CPC
- 3 regularização da representação nos autos originários e tempestividade dessa regularização
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a questão suscitada (violação do art. 1.017, §5º do CPC) não foi prequestionada no acórdão originário e o agravo de instrumento foi considerado inadmissível pela ausência de procuração, não sanada no prazo concedido, aplicando-se por analogia as Súmulas 282 e 356 do STF.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Sem condenação em honorários advocatícios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment