REsp 2207879 - DECISAO

REsp 2207879 - DECISAO

Não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido não prequestionou os dispositivos apontados como violados e o conhecimento demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ; além disso, o Tribunal de origem adotou entendimento em consonância com a jurisprudência desta Corte, atraindo a incidência da Súmula nº 83/STJ.

Parties
Recorrente: parte recorrente; Recorrida: parte recorrida
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Agravo De Instrumento, Taxatividade Do Art. 1.015 Do CPC, Mitigação Da Taxatividade (tema 988/stj), Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Inversão Do Ônus Da Prova, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

parte recorrente

Recorrente

parte recorrida

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial

  1. 1 ausência de prequestionamento dos dispositivos apontados como violados
  2. 2 necessidade de reexame de fatos e provas vedado pela Súmula nº 7/STJ
  3. 3 verificação da urgência para aplicação da taxatividade mitigada do art. 1.015 do CPC (Tema 988/STJ)

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido não prequestionou os dispositivos apontados como violados e o conhecimento demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ; além disso, o Tribunal de origem adotou entendimento em consonância com a jurisprudência desta Corte, atraindo a incidência da Súmula nº 83/STJ.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Recurso especial não conhecido.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...