AREsp 3002330 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a insurgência exigiria reexame de elementos fático-probatórios, vedado pela Súmula n. 7/STJ, e porque os dispositivos legais invocados não foram previamente enfrentados pelo tribunal de origem (falta de prequestionamento), nos termos do art. 1.025 do CPC/2015 e da jurisprudência, justificando a manutenção da decisão que não conheceu do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma (16/04/2026 a 22/04/2026)
- Outcome
- Agravo interno improvido. Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Ação De Repetição De Indébito, Parcelamento De ICMS, Cumprimento De Sentença, Contadoria Judicial, Prequestionamento, Reexame De Provas (súmula 7/stj), Art. 223 Do CPC, Art. 1.025 Do Cpc/2015, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma (16/04/2026 a 22/04/2026)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 7/STJ por pretensão de reexame de provas
- 2 falta de prequestionamento de dispositivos legais impugnados, impedindo o conhecimento do recurso especial
- 3 momento processual adequado para apresentação de documentos pela Fazenda Pública (art. 223 do CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a insurgência exigiria reexame de elementos fático-probatórios, vedado pela Súmula n. 7/STJ, e porque os dispositivos legais invocados não foram previamente enfrentados pelo tribunal de origem (falta de prequestionamento), nos termos do art. 1.025 do CPC/2015 e da jurisprudência, justificando a manutenção da decisão que não conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido. Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manutenção da decisão que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment