AREsp 2729091 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a questão central relativa à 'ciência comprovada' da impetração da ação coletiva e à opção pela suspensão/desistência do processo individual envolve análise fático-probatória que implicaria reexame de provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); assim, manteve-se o entendimento do tribunal de origem de que a recorrente ostentava conhecimento e não praticou o ato processual exigido no prazo legal, impedindo-lhe beneficiar-se da coisa julgada coletiva.
- Parties
- Agravante/recorrente: NALZY VARGAS DE OLIVEIRA - ESPÓLIO; Impetrante Do Mandado De Segurança Coletivo: SINDIJUDICIÁRIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Acerca Da Admissibilidade E Mérito Formal)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento/agravo Em Recurso Especial, Cumprimento De Sentença, Mandado De Segurança Coletivo E Individual, Coisa Julgada Coletiva, Ciência Comprovada Para Suspensão/desistência, Inexigibilidade De Obrigação (art. 535 Cpc), Reajuste De Benefícios Previdenciários, Equiparação Entre Serventuários E Servidores Públicos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NALZY VARGAS DE OLIVEIRA - ESPÓLIO
Agravante/recorrente
SINDIJUDICIÁRIO
Impetrante Do Mandado De Segurança Coletivo
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Acerca Da Admissibilidade E Mérito Formal)
Legal Issues
- 1 aplicação do art. 22, §1º, da Lei 12.016/2009 quanto à ciência comprovada e suspensão/desistência da ação individual
- 2 incidência do art. 535, inciso III, §§ 5 e 7 do CPC sobre inexigibilidade da obrigação à luz de decisão do STF proferida antes do trânsito em julgado
- 3 possibilidade de extensão de reajustes de servidores públicos a serventuários extrajudiciais e necessidade de lei específica
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a questão central relativa à 'ciência comprovada' da impetração da ação coletiva e à opção pela suspensão/desistência do processo individual envolve análise fático-probatória que implicaria reexame de provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); assim, manteve-se o entendimento do tribunal de origem de que a recorrente ostentava conhecimento e não praticou o ato processual exigido no prazo legal, impedindo-lhe beneficiar-se da coisa julgada coletiva.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment