AREsp 2606287 - DECISAO
O agravo de instrumento previsto no art. 1.015 do CPC é manifestamente incabível para impugnar decisão que inadmitiu o processamento de recurso especial; o recurso cabível é o agravo do art. 1.042 do CPC; a interposição equivocada do recurso configura erro grosseiro, afastando a aplicação da fungibilidade; por isso o recurso não foi conhecido, com majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: GABRIEL SIRONI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento (art. 1.015 Do Cpc) Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Processamento De Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial; Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento (art. 1.015 Cpc), Agravo Previsto No Art. 1.042 CPC, Inadmissão De Recurso Especial, Princípio Da Fungibilidade Recursal, Majoração De Honorários (art. 85, §11, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL SIRONI
Recorrente
Procedural Posture
Agravo De Instrumento (art. 1.015 Do Cpc) Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Processamento De Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial; Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo de instrumento previsto no art. 1.015 do CPC para impugnar decisão que inadmitiu recurso especial
- 2 recurso cabível para impugnar inadmissão de recurso especial é o agravo do art. 1.042 do CPC dirigido à Presidência do Tribunal de origem
- 3 aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal e requisitos para sua incidência
Ratio Decidendi
O agravo de instrumento previsto no art. 1.015 do CPC é manifestamente incabível para impugnar decisão que inadmitiu o processamento de recurso especial; o recurso cabível é o agravo do art. 1.042 do CPC; a interposição equivocada do recurso configura erro grosseiro, afastando a aplicação da fungibilidade; por isso o recurso não foi conhecido, com majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Determino a majoração de honorários em desfavor da parte Recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment